La Corte validó que el SAT revise que los negocios expidan facturas
La Primera Sala destacó que la Constitución prevé la facultad de las autoridades de llevar a cabo visitas domiciliarias para comprobar el cumplimiento de obligaciones fiscales
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recientemente validó el procedimiento para que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) revisé que los negocios expiden facturas.
La Primera Sala de la SCJN analizó un caso en el que la autoridad fiscal practicó una visita en un negocio, abierto al público, para revisar el cumplimiento de la obligación de expedir comprobantes fiscales o facturas.
En su demanda de amparo directo, la empresa visitada indicó que los inspectores se identificaron después de ingresar al local y entregar la orden de inspección.
La empresa argumentó que este hecho afectó su seguridad jurídica. Por eso, reclamó la inconstitucionalidad del artículo 49 del Código Fiscal de la Federación (CFF), que regula el procedimiento de ese tipo de visitas, por no establecer que los inspectores deben identificarse antes de entrar al domicilio, aunque esté abierto al público.
Al resolver el asunto, la Primera Sala destacó que el artículo 16 de la Constitución Política del país prevé la facultad de las autoridades administrativas de llevar a cabo visitas domiciliarias para comprobar el cumplimiento de obligaciones fiscales.
Además, indicó que para su ejecución se requiere la emisión de una orden expedida por una autoridad competente en la que se exprese el lugar que ha de inspeccionarse y el objeto de la intervención al domicilio. Asimismo, que al concluir la diligencia debe redactarse un acta circunstanciada en presencia de dos testigos.
En este sentido, la Sala determinó que el artículo 49 del CFF brinda seguridad jurídica a las personas porque establece como elementos mínimos para la inspección: que exista una orden que los visitadores deben entregar a quien atienda la visita y ante quien deben identificarse, así como redactar un acta en la que se haga constar el resultado de la visita, con lo que se respeta el artículo 16 constitucional.
Por eso, la Primera Sala de la SCJN consideró que los actos de los visitadores de ingresar al domicilio, solicitar la identificación de la persona que les atiende, entregar la orden de visita e identificarse, carecen de una secuencia específica, porque no lo exige el artículo 16 constitucional, y la falta de un orden no impacta en la seguridad jurídica de las personas porque tales acciones deben desarrollarse de manera contigua o muy cercana y sin tardanzas.
Finalmente, el alto tribunal precisó que la legalidad de la inspección dependerá del análisis que se realice al acta que se levante para establecer si la forma en la que se llevaron a cabo los hechos fue razonable o con arbitrariedad.
Esto lo determinó la Primera Sala de la SCJN al resolver el amparo directo en revisión 536/2023, resuelto en la sesión del 28 de junio de 2023, por unanimidad de votos. La ponente fue la ministra Ana Margarita Ríos Farjat.
Puedes ver la información que publicó la SCJN aquí / Fecha de publicación: 4 de julio de 2023.
Te puede interesar
¡Cuidado! El SAT puede visitar tu negocio para verificar si expides facturas
Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.
