¿El SAT consideró un préstamo como ingreso? Necesitas más pruebas que sólo un contrato
El contrato de mutuo debe de estar acompañado con otras probanzas que otorguen suficiente fuerza probatoria y convicción plena al juzgador.
Las autoridades fiscales pueden presumir, salvo prueba en contrario, que los depósitos en la cuenta bancaria del contribuyente que no correspondan a registros de su contabilidad, cuando esté obligado a llevarla, son ingresos por los que se deben pagar contribuciones. [Código Fiscal de la Federación (CFF) 59, fracción III].
El contribuyente debe desvirtuar la presunción de ingresos
En este caso, queda a cargo del contribuyente desvirtuar la presunción de ingresos por los depósitos bancarios.
En este contexto, Fiscalia publicó una nota en la que expuso la tesis aislada número VIII-P-SS-510, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).
La tesis fue publicada en la revista de enero del TFJA, y tiene el siguiente título:
Determinación presuntiva de ingresos. Para acreditar que los depósitos observados en la cuenta bancaria del contribuyente corresponden a préstamos, mediante un contrato de mutuo simple o con interés, este debe estar adminiculado con otras probanzas que acrediten su materialidad, entre otros, con los recibos o estados de cuenta bancarios del contribuyente.
El contrato de mutuo debe de estar adminiculado con otras pruebas
De acuerdo con la nota, en el caso concreto, si el contribuyente alega que los depósitos corresponden a préstamos que ya fueron pagados, y que no son ingresos por lo que se deban pagar contribuciones, exhibiendo para tal efecto el contrato de mutuo que formalizó con un tercero, este debe de estar adminiculado con otras probanzas que otorguen suficiente fuerza probatoria y convicción plena al juzgador.
Lo anterior se debe hacer para probar que el contribuyente recibió o prestó el importe pactado en el acuerdo de voluntades y que, posteriormente, existió en la cuenta del mutuante el depósito del importe pactado en ese acuerdo, para cubrir el adeudo. Esto se puede acreditar, entre otros medios, con los estados de cuenta bancarios del contribuyente, en los que se advierta la efectiva transferencia.
La nota indica que esto se puede hacer sin importar que dichas documentales se consideren privadas, porque tienen eficacia probatoria al ser documentos en los que se hacen constar los ingresos, retiros, transferencias bancarias, intereses ganados o impuestos retenidos de los cuentahabientes, lo que los hace un medio de prueba para demostrar la existencia de ingresos y egresos del actor.
– Con información de Fiscalia.
https://www.fiscalia.com/publicaciones/15696
Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.
Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.
